劳动争议 （2014）一中民一终字第0186号

公民、法人的合法权益受法律保护，由于原、被告双方对被告目前尚欠原告中班费563.20元（自2010年7月7日起至2012年11月30日止）未付一事均无异议，故对此不予置疑；关于原告要求被告加付尚欠中班费金额25%的赔偿金一节，因不符合相关规定，不予支持。截止2011年7月7日原告在被告处工作已满一年，依据《职工带薪年休假条例》的规定，其应当享受未休年假的工资报酬，根据计算2011年7月7日至2011年12月31日原告应休年假天数为4天（其中原告已休2天），因被告当庭认可没有按劳动法相关规定向原告支付2天未休年假百分之二百工资报酬，故对于原告要求被告给付2011年7月7日至2011年12月31日2天未休年假工资报酬的诉讼请求，依法予以支持，但具体金额为202.29元（1100元／月÷21.75天×2天×200%=202.29元）；关于原告要求被告加付未休年假报酬25%的赔偿金一节，因不符合相关规定，不予支持。鉴于原、被告双方现已解除劳动合同，被告继续扣押原告的安全保证金不予退还显属不当，故对于原告要求被告退还安全保证金3000元的诉讼请求，依法应予以支持；关于原告要求被告加付安全保证金2

公民、法人的合法权益受法律保护，由于原、被告双方对被告目前尚欠原告中班费563.20元（自2010年7月7日起至2012年11月30日止）未付一事均无异议，故对此不予置疑；关于原告要求被告加付尚欠中班费金额25%的赔偿金一节，因不符合相关规定，不予支持。截止2011年7月7日原告在被告处工作已满一年，依据《职工带薪年休假条例》的规定，其应当享受未休年假的工资报酬，根据计算2011年7月7日至2011年12月31日原告应休年假天数为4天（其中原告已休2天），因被告当庭认可没有按劳动法相关规定向原告支付2天未休年假百分之二百工资报酬，故对于原告要求被告给付2011年7月7日至2011年12月31日

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民一终字第0186号上诉人（原审原告）石义亮。委托代理人吕××（夫妻关系），天津市公共交通三公司统计员。被上诉人（原审被告）天津市公共交通一公司，住所地天津市北辰区龙舟道1000号。法定代表人赵锡林，总经理。委托代理人李勇，天津天烁律师事务所律师。上诉人石义亮因劳动争议纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2013）北民初字第3859号民事判决……