民间借贷纠纷 (2017)冀05民终2367号

案号
(2017)冀05民终2367号
法院
河北省邢台市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河北省邢台市
裁判日期
2017-08-11

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定,借款人应当按照约定的期限返还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定,借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中,原被告签订的保证担保借款合同系各方的真实意思表示,且已实际履行,本院对其合同效力依法予以认定。原告主张被告恒基地产向其借款6,000,000元,但实际给付借款本金5,784,000元,剩余216,000元系提前扣除借款当月利息,该事实有原告提交的保证担保借款合同以及被告恒基地产出具的借款凭证为证,该组证据虽系复印件,但与原告向被告恒基地产指定账户转款的银行转账凭条原件相互印证,足以证明原告向被告恒基地产实际出借5,784,000元的事实,故本院认定原告主张的借款本金实际数额为5,784,000元,该借款事实清楚,证据确实充分,被告恒基地产依法应予偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定,出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借

摘要

合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定,借款人应当按照约定的期限返还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定,借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中,原被告签订的保证担保借款合同系各方的真实意思表示,且已实际履行,本院对其合同效力依法予以认定。原告主张被告恒基地产向其借款6,000,000元,但实际给付借款本金5,784,000元,剩余216,000元系提前扣除借款当月利息,该事实有原告提交的保证担保借款合同以及被告恒基地产出具的借款凭证为

正文(节选)

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀05民终2367号上诉人(原审被告):宁晋县恒基房地产开发有限公司,住所地宁晋县北鱼乡北鱼二村。法定代表人:李荣涛,该公司经理。委托诉讼代理人:赵建华,河北天宏律师事务所律师。上诉人(原审被告):李荣涛,男,1980年1月22日出生,汉族,住宁晋县。委托诉讼代理人:董建友,河北天宏律师事务所律师。被上诉人(原审原告):昝国经,男,1971年1……