对外追收债权纠纷 （2021）闽04民初52号

天宝岩公司对永林公司提交的证据1-4的真实性没有异议，本院予以确认。 天宝岩公司为证明其抗辩理由向本院提交如下证据： 证据1.《购销合同》，拟证明2014年7月9日至2014年9月1日，双方签订八份《购销合同》，合同约定天宝岩公司向永林公司购买甲级户外地板、A级户外地板、不锈钢扣等产品，货款金额共计956540.10元。证据2.重竹产品及费用清单，证据3.债权转让协议,证据4.债权转让通知书，证据5.永安市人民法院（2015）永民初字第3114号《民事判决书》，证据2-5拟共同证明：（1）天宝岩公司对八份《购销合同》项下的产品进行统计并列明费用清单，因天宝岩公司对第16项产品“不锈钢扣”的金额计算错误，误将货款总金额计算成956531.10元，实际货款总金额应为956540.10元；（2）为支付永林公司货款，天宝岩公司于2014年9月20日与案外人傅智明签订《债权转让协议》，协议约定傅智明将其对永林公司享有的部分债权956531.10元转让给天宝岩公司。当日，傅智明向永林公司送达《债权转让通知书》，通知永林公司债权转让事宜。因此，天宝岩公司于2014年9月20日从傅智明处受让对永林公司

天宝岩公司对永林公司提交的证据1-4的真实性没有异议，本院予以确认。 天宝岩公司为证明其抗辩理由向本院提交如下证据： 证据1.《购销合同》，拟证明2014年7月9日至2014年9月1日，双方签订八份《购销合同》，合同约定天宝岩公司向永林公司购买甲级户外地板、A级户外地板、不锈钢扣等产品，货款金额共计956540.10元。证据2.重竹产品及费用清单，证据3.债权转让协议,证据4.债权转让通知书，证据5.永安市人民法院（2015）永民初字第3114号《民事判决书》，证据2-5拟共同证明：（1）天宝岩公司对八份《购销合同》项下的产品进行统计并列明费用清单，因天宝岩公司对第16项产品“不锈钢扣”的金额

福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽04民初52号 原告：福建省永林竹业有限公司，住所地福建省永安市曹远镇大兴工业园区，统一社会信用代码：913504817753685054。 诉讼代表人：福建律慧律师事务所，该公司管理人。 委托诉讼代理人：张旺祥，福建律慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张美玲，福建律慧律师事务所律师。 被告：永安天宝岩生态旅游有限公司,住所地福建省永安……