劳动争议 (2021)黔05民终1596号

案号
(2021)黔05民终1596号
法院
贵州省毕节市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
贵州省毕节市
裁判日期
2021-06-04

裁判要旨

本案确属劳动争议纠纷,原告杜秀芬在申请仲裁、提出诉讼、提交《申请》、开庭庭审时对自己提出的诉讼请求中工作时间,月平均工资的具体时间、具体数额时变更太大,不能确定。本案中,确定工作时间与确认月平均工资非常关键,但原告在起诉时载明在被告处工作时间是2019年1月,庭审时又变更工作时间是2012年2月。原告杜秀芬提出的月平均工资、经济补偿金有6500元、7000元、10000元以上三个不确定之数,对被告方提出的杜秀芬的月平均工资为4702.33元又不予认可。可以说,原告杜秀芬的起诉无明确的诉讼请求,且该诉讼请求无具体的事实、理由支持。原告杜秀芬提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,没有提供证据加以证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条:“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉,应当提供符合起诉条件的相应的证据”。没有证据或

摘要

本案确属劳动争议纠纷,原告杜秀芬在申请仲裁、提出诉讼、提交《申请》、开庭庭审时对自己提出的诉讼请求中工作时间,月平均工资的具体时间、具体数额时变更太大,不能确定。本案中,确定工作时间与确认月平均工资非常关键,但原告在起诉时载明在被告处工作时间是2019年1月,庭审时又变更工作时间是2012年2月。原告杜秀芬提出的月平均工资、经济补偿金有6500元、7000元、10000元以上三个不确定之数,对被告方提出的杜秀芬的月平均工资为4702.33元又不予认可。可以说,原告杜秀芬的起诉无明确的诉讼请求,且该诉讼请求无具体的事实、理由支持。原告杜秀芬提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事

正文(节选)

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔05民终1596号上诉人(一审原告):杜秀芬,女,1978年9月23日出生,汉族,住金沙县。委托诉讼代理人(特别授权):王志,贵州筑安黔起律师事务所律师。被上诉人(一审被告):张国洪,男,1965年8月26日出生,汉族,住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人(特别授权):袁泽勇,贵州恒发律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄钦,贵州恒发律师事务所实……