金融借款合同纠纷 （2017）鄂08民终631号

建行沙洋支行与蓝天露公司的《人民币流动资金贷款合同》，与罗继才、孙秀萍、罗铁柱、罗振豪之间的《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应遵守。合同约定的借期已经届满，蓝天露公司理应按照约定清偿借款，保证人也应该对蓝天露公司未能清偿的债务承担保证责任。因罗继才、孙秀萍、罗铁柱及罗振豪提供的为最高额保证，最高额限额为955.08万元，四人承担保证责任的金额，包含本金、利息、罚息等费用，以955.08万元为限。对建行沙洋支行要求蓝天露公司偿还借款本息，并要求罗继才、孙秀萍、罗铁柱及罗振豪在955.08万元限额内承担连带清偿责任的诉请予以支持。一审归纳的争议焦点为：1、邓治平应否承担最高额连带保证责任？2、精鼎公司应否承担保证责任，若承担，应在多大范围内承担？针对第一个争议焦点，建行沙洋支行、罗继才均表示在开始协商贷款及担保事宜时，均未要求邓治平个人为蓝天露公司提供担保，邓治平个人也未作出过提供担保的意思表示，邓治平也陈述其收到法院送达的起诉状之后才得知自己曾签署《最高额保证合同》。一审法院认为，本案中保证人人数较多，保证合同均在同一天签订，银行工作人员及邓治平在签订合同时疏忽

建行沙洋支行与蓝天露公司的《人民币流动资金贷款合同》，与罗继才、孙秀萍、罗铁柱、罗振豪之间的《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应遵守。合同约定的借期已经届满，蓝天露公司理应按照约定清偿借款，保证人也应该对蓝天露公司未能清偿的债务承担保证责任。因罗继才、孙秀萍、罗铁柱及罗振豪提供的为最高额保证，最高额限额为955.08万元，四人承担保证责任的金额，包含本金、利息、罚息等费用，以955.08万元为限。对建行沙洋支行要求蓝天露公司偿还借款本息，并要求罗继才、孙秀萍、罗铁柱及罗振豪在955.08万元限额内承担连带清偿责任的诉请予以支持。一审归纳的争议焦点为：1、邓治平应否承担最

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂08民终631号上诉人（原审被告）：荆门市精鼎铸造有限公司，住所地沙洋县高阳镇，组织机构代码77390452-X。法定代表人：邓治平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋文权，湖北法之星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司沙洋支行，住所地沙洋建设街4号，组织机构代码88026987-5。负责人：张敬平，该行行长。委托诉……