行政 （2019）闽03行赔初32号

原被告提供的证据均真实有效，可作为认定案件基本事实的依据。 根据上述有效证据，本院对案件基本事实认定如下： 原告系莆田市涵江区白塘镇安仁村村民，在该村有承包地。该承包地于2015年7月7日被涵江区政府强行铲除了，该行政行为被生效的（2017）闽03行初84号行政判决确认为违法。2019年3月原告向被告邮寄了《行政赔偿申请书》，但被告未予答复。原告不服，致诉。 本院认为，被告涵江区人民政府将原告陈志良所有的承包地强制铲除实施交付土地的行为已被本院生效的（2017）闽03行初84号行政判决确认为违法。原告因此有获得相应行政赔偿的权利。原告的承包地位于《福建省人民政府关于莆田市涵江区2014年度第七批次农用地转用和土地征收的批复》（闽政地[2014]450号）和《莆田市人民政府关于涵江区2014年底第七批次农用地转用和土地征收的通知》（莆政土[2014]153号）征收范围内，被告的强制清理行为虽被生效判决确认为违法，但该违法也仅是强制清理行为的程序违法。因而，对原告所有的承包地及地上物的赔偿仍应适用《莆田市人民政府关于印发莆田市征地拆迁补偿安置标准的通知》（莆政综[2013]10号）及《莆田

原被告提供的证据均真实有效，可作为认定案件基本事实的依据。 根据上述有效证据，本院对案件基本事实认定如下： 原告系莆田市涵江区白塘镇安仁村村民，在该村有承包地。该承包地于2015年7月7日被涵江区政府强行铲除了，该行政行为被生效的（2017）闽03行初84号行政判决确认为违法。2019年3月原告向被告邮寄了《行政赔偿申请书》，但被告未予答复。原告不服，致诉。 本院认为，被告涵江区人民政府将原告陈志良所有的承包地强制铲除实施交付土地的行为已被本院生效的（2017）闽03行初84号行政判决确认为违法。原告因此有获得相应行政赔偿的权利。原告的承包地位于《福建省人民政府关于莆田市涵江区2014年度第七

福建省莆田市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2019）闽03行赔初32号 原告陈志良，男，1966年11月30日出生，汉族，住莆田市涵江区。 委托代理人陈涵（系陈志良之子），男，1989年10月3日出生，汉族，住址同上。 被告莆田市涵江区人民政府（下称涵江区政府），住所地莆田市涵江区兴涵街1号。 法定代表人连向红，区长。 委托代理人李文元，涵江区政府工作人员。 委托代理人蔡麟峰，福建佘……