劳动争议 （2021）川07民终679号

上诉人秦玉后起诉要求绵阳市游仙区忠兴镇人民政府、绵阳市游仙区成华建材厂、绵阳市游仙区兴源页岩机砖厂赔偿其损失60000元整，与其在(2014)游民初字第3060号案件中以绵阳市游仙区成华建材厂未为其购买社保而解除劳动合同且未给予经济补偿为事实依据，要求判令绵阳市游仙区成华建材厂赔偿社会保险费31840元及支付经济补偿金20000元，实质为基于同一事实的同一争议。后诉虽新增了当事人绵阳市游仙区忠兴镇人民政府、绵阳市游仙区兴源页岩机砖厂，但是秦玉后的起诉理由在于绵阳市游仙区忠兴镇人民政府设立了乡镇砖厂后将该砖厂评估作价出售给冯适华，冯适华设立个人独资企业绵阳市游仙区忠兴砖厂，并将名称变更为绵阳市游仙区成华建材厂。秦玉后本次起诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，构成重复起诉，一审裁定不予受理并无不当。 综上所述，上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审。 审 判 长　冯安石 审 判 员　邱　倩 审 判 员　奉　英 二〇二一年二月二日 法官助理　刘　敏 书 记 员　张睿秋

上诉人秦玉后起诉要求绵阳市游仙区忠兴镇人民政府、绵阳市游仙区成华建材厂、绵阳市游仙区兴源页岩机砖厂赔偿其损失60000元整，与其在(2014)游民初字第3060号案件中以绵阳市游仙区成华建材厂未为其购买社保而解除劳动合同且未给予经济补偿为事实依据，要求判令绵阳市游仙区成华建材厂赔偿社会保险费31840元及支付经济补偿金20000元，实质为基于同一事实的同一争议。后诉虽新增了当事人绵阳市游仙区忠兴镇人民政府、绵阳市游仙区兴源页岩机砖厂，但是秦玉后的起诉理由在于绵阳市游仙区忠兴镇人民政府设立了乡镇砖厂后将该砖厂评估作价出售给冯适华，冯适华设立个人独资企业绵阳市游仙区忠兴砖厂，并将名称变更为绵阳市游

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川07民终679号 上诉人（一审起诉人）:秦玉后，男，汉族，1945年12月16日出生，住四川省绵阳市游仙区。 上诉人秦玉后不服四川省绵阳市游仙区人民法院（2020）川0704民初3847号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 秦玉后上诉请求：撤销原裁定，依法受理本案。事实和理由：本案不是重复起诉。1.有新增加的二……