民间借贷纠纷 （2018）新02民终159号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清，适用法律错误。一、一审中上诉人王作仁出示的《短期借款协议书》及《还款协议书》中加盖的江苏苏坛公司的印章，与被上诉人储美平出示的其与被上诉人乌苏市园艺场签订的《土地合作开发协议书》补充协议中使用的印章一致，且根据被上诉人江苏苏坛公司与被上诉人储美平签订的《承包协议》，授权被上诉人储美平为被上诉人江苏苏坛公司新疆分公司经理。一审法院应当查实自被上诉人储美平任被上诉人江苏苏坛公司新疆分公司经理至今，其对外承揽工程中使用印章的情况，确定被上诉人江苏苏坛公司是否系涉案借款合同当事人，是否应对涉案借款承担还款责任。二、《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。《还款协议书》经债权人即上诉人王作仁签字确认，其中第四条第3款约定：”本协议签订后，无论什么原因导致甲方不能按第2项约定的时间履行交房和办理房屋产权登记手续的义务，乙方可以不购买本协议中约定的房屋，并可随时要求甲方归还借款的本金和利息。利息从借款合同中约定的借款之日起计算至甲方归还时止。”被上诉人乌苏市园艺场认可其在《还款协议书》甲方处盖章的真实性，应当认定
摘要
王作仁、储美平与乌苏市园艺场、江苏苏坛建设有限公司等民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）新02民终159号上诉人（原审原告）：王作仁。被上诉人（原审被告）：乌苏市园艺场。法定代表人：马洪新，该场场长。被上诉人（原审被告）：江苏苏坛建设有限公司。法定代表人：李文平，该公司董事长。委托诉讼代理人：喜讯，该公司员工。上诉人（原审被告）：储美平。被上诉人（原审被告）：储书平。上诉人王作仁因与被上诉人乌苏市园艺场、江苏苏坛建设……