所有权确认纠纷 （2016）湘04民终1575号

公民的合法权益受法律保护。被告蒋某甲以家庭成员平均住房面积不足5M2为由，申请翻、扩建房屋以解决三户住房问题，原告蒋某乙与第三人蒋某丙出资与被告蒋某甲一起扩建房屋，本院认为原告蒋某乙依法取得扩建房屋的所有权，被告蒋某甲辩称房屋系其个人所有的抗辩主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告蒋某乙要求按照被告蒋某甲于1992年11月25日书写的分家析产协约中所写的分配房屋产权，本院认为分家析产协约系被告蒋某甲根据三户出资情况对扩建房屋进行的分配，原告蒋某乙对该方案予以确认的行为，不违反法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国物权法》第四条、第七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：原告蒋某乙对衡阳市珠晖区新建里100-1号二层楼梯房中第一层西头第一套面积为54.86M2住房享有所有权。案件受理费300元，由被告蒋某甲负担。本案二审中，蒋某甲向本院提交了衡阳市司法局衡司函［2016］18号关于蒋某甲再次投诉湖南兴泰司法鉴定中心［2015］文检字第21号司法鉴定意见书的答复意见，用以证明湖南兴泰司法鉴定中心［2015］文检字第21号关于“建设规划许可证

公民的合法权益受法律保护。被告蒋某甲以家庭成员平均住房面积不足5M2为由，申请翻、扩建房屋以解决三户住房问题，原告蒋某乙与第三人蒋某丙出资与被告蒋某甲一起扩建房屋，本院认为原告蒋某乙依法取得扩建房屋的所有权，被告蒋某甲辩称房屋系其个人所有的抗辩主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告蒋某乙要求按照被告蒋某甲于1992年11月25日书写的分家析产协约中所写的分配房屋产权，本院认为分家析产协约系被告蒋某甲根据三户出资情况对扩建房屋进行的分配，原告蒋某乙对该方案予以确认的行为，不违反法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国物权法》第四条、第七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘04民终1575号上诉人(原审被告)：蒋某甲，男，汉族，湖南省衡阳市人。委托诉讼代理人熊某某，湖南南舫律师事务所律师。被上诉人(原审原告)蒋某乙，女，汉族，湖南省衡阳市人。委托诉讼代理人齐向潮，天戈律师事务所律师。原审第三人蒋某丙，男，汉族，湖南省衡阳市人，系蒋某乙、蒋某甲之弟。原审第三人：蒋某丁，男，汉族，湖南省衡阳市人，系蒋某甲之子。上诉……