所有权确认纠纷 （2013）浙甬民一终字第702号

物权所有权不适用诉讼时效，故对该辩称原审法院不予采信。综上，结合双方提交的证据及双方的陈述，原审法院确认记载在徐荣仁名下本案讼争的半间新屋通转墙门楼屋属李玲花等七人所有。据此，原审法院依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十三条之规定，判决：坐落于宁波市鄞州区章水镇李家坑村现由李志岳使用的新屋通转墙门楼屋半间属李玲花、徐建英、徐建华、徐连英、朱金娣、徐建胜、徐建军所有。案件受理费80元，由李志岳负担。宣判后，李志岳不服，向本院提起上诉称：请求撤销原审判决，改判驳回李玲花等七人的诉讼请求；本案一、二审诉讼费由李玲花等七人承担。事实和理由：一、原审事实认定不清，草率定案。李志岳已经对土地产量分户清册上讼争房屋一栏记载的“机动”字样说明了含义，李玲花等七人用以确权的证据存在瑕疵。二、李志岳提出的房屋购买的事实，原审法院不予认定存在偏颇。李玲花等七人辩称：1.讼争房屋登记在徐荣仁一户名下，而非李志岳一户名下，自始至终属于徐荣仁一家。土地产量分户清册上讼争房屋一栏记载的“机动”字样只是说明了该房屋是作为用途没有明确而登记为“机动”，与房屋的权属没有关联。2.李志岳陈述讼争房屋其是1963年向村

物权所有权不适用诉讼时效，故对该辩称原审法院不予采信。综上，结合双方提交的证据及双方的陈述，原审法院确认记载在徐荣仁名下本案讼争的半间新屋通转墙门楼屋属李玲花等七人所有。据此，原审法院依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十三条之规定，判决：坐落于宁波市鄞州区章水镇李家坑村现由李志岳使用的新屋通转墙门楼屋半间属李玲花、徐建英、徐建华、徐连英、朱金娣、徐建胜、徐建军所有。案件受理费80元，由李志岳负担。宣判后，李志岳不服，向本院提起上诉称：请求撤销原审判决，改判驳回李玲花等七人的诉讼请求；本案一、二审诉讼费由李玲花等七人承担。事实和理由：一、原审事实认定不清，草率定案。李志岳已经对土地产量分户

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙甬民一终字第702号上诉人（原审被告）：李志岳。委托代理人：朱挺炜。被上诉人（原审原告）：李玲花。被上诉人（原审原告）：徐建英。被上诉人（原审原告）：徐建华。被上诉人（原审原告）：徐连英。被上诉人（原审原告）：朱金娣。被上诉人（原审原告）：徐建胜。被上诉人（原审原告）：徐建军。上述七被上诉人共同的委托代理人：李红霞。上诉人李志岳因所有权确认纠……