劳动争议 （2014）临民三终字第614号

被上诉人朱孟超为证实其与上诉人奥美恒包装公司存在事实劳动关系，提供了其工资在银行转款的交易明细，上诉人虽不予认可，但在承诺的期限内拒不提供职工考勤表和工资发放记录，理应承担举证不能的法律后果。原审综合被上诉人提供的其它证据认定双方存在事实劳动关系正确。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费10元，由上诉人临沂市河东区奥美恒纸箱包装有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　张宜廷审判员　　范宗芳审判员　　杨海荣二〇一四年十月二十三日书记员　　周　萍 来源：百度

被上诉人朱孟超为证实其与上诉人奥美恒包装公司存在事实劳动关系，提供了其工资在银行转款的交易明细，上诉人虽不予认可，但在承诺的期限内拒不提供职工考勤表和工资发放记录，理应承担举证不能的法律后果。原审综合被上诉人提供的其它证据认定双方存在事实劳动关系正确。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费10元，由上诉人临沂市河东区奥美恒纸箱包装有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　张宜廷审判员　　范宗芳审判员　　杨海荣二〇一四年十月二十三日书记员　　周　萍

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民三终字第614号上诉人（原审被告）：临沂市河东区奥美恒纸箱包装有限公司。住所地：临沂市河东区相公街道办事处青墩寺村。法定代表人：郑永义，总经理。委托代理人：付可现，山东嘉锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱孟超，居民。委托代理人：于明杰，居民。上诉人临沂市河东区奥美恒纸箱包装有限公司（以下简称奥美恒包装公司）因劳动争议纠纷一案，不服临……