承揽合同纠纷 （2017）云05民终33号

当事人对自己的主张有责任提供证据，举证不能或举证不充分将承担相应的诉讼风险。本案中，杨红家提交的证据证明了原告曾为被告粘贴地板砖、防滑砖及墙面砖，结算记录载明双方结算时已将税金、回访保修金从工程款中予以扣除；且单项工程施工协议中对税金及回访保修金如何支付未进行约定，故原告要求被告支付税金、回访保修金49042.46元的诉讼请求不能成。中龙公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，原审判决如下：驳回原告杨红家的诉讼请求。二审中双方均未向本院提交新的证据。二审认定事实与一审一致。本院认为，《单项工程施工协议书》签订并履行后，当事人双方对杨红家所做工程进行了结算，杨红家在结算单上签字确认，本院对2007年8月11日中龙公司欠杨红家395254.22元的事实予以确认。双方《单项工程施工协议书》未对质保期进行约定，杨红家提出保修期一年已过的理由无合同依据，本院不予采信。同时双方合同未约定保修金、税金的计收方法，杨红家在2007年8月11日的《粘贴工程结算记录》中签字认可了结算方式和结欠金额，其现在提出结算错误，中龙

当事人对自己的主张有责任提供证据，举证不能或举证不充分将承担相应的诉讼风险。本案中，杨红家提交的证据证明了原告曾为被告粘贴地板砖、防滑砖及墙面砖，结算记录载明双方结算时已将税金、回访保修金从工程款中予以扣除；且单项工程施工协议中对税金及回访保修金如何支付未进行约定，故原告要求被告支付税金、回访保修金49042.46元的诉讼请求不能成。中龙公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，原审判决如下：驳回原告杨红家的诉讼请求。二审中双方均未向本院提交新的证据。二审认定事实与一审一致。本院认为，《单项工程施工协议书》签订并

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云05民终33号上诉人（原审原告）杨红家。被上诉人（原审被告）腾冲县中龙房地产开发有限公司。法定代表人唐永民，该公司经理。上诉人杨红家因与被上诉人腾冲县中龙房地产开发有限公司（以下简称中龙公司）承揽合同纠纷一案，不服腾冲市人民法院（2015）腾民二初字第1019号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月17日受理后，依法组成合议庭审理了本……