建设工程施工合同纠纷 （2018）闽06民终118号
裁判要旨
钟朝才以“诏安县西潭乡亚湖石板材加工厂”的名义，与水溪村委会签订《道路施工合同》，钟朝才作为实际施工人，因诏安县西潭乡亚湖石板材加工厂没有施工资质，其与水溪村委会签订的《道路施工合同》无效。但该工程已经水溪村委会组织验收并投入使用，应按实际工作量对该工程进行结算，且水溪村委会于2009年6月15日出具了一张《福建省村集体专用收款票据》载明“村欠钟朝才工程队水泥路结算款‘村内路水泥路工程款’80000元”，确认水溪村委会结欠钟朝才工程款80000元。钟朝才要求水溪村委会支付工程款80000元，依法应予支持。水溪村委会认为该结欠工程款应由钟朝才自行向上级部门争取补助资金，再将补助资金作为工程款支付给钟朝才，没有法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二条之规定，判决：水溪村委会在判决发生法律效力之日起十日内付还钟朝才工程款80000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费18
摘要
诏安县深桥镇水溪村村民委员会、钟朝才建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽06民终118号上诉人（原审被告）：诏安县深桥镇水溪村村民委员会，住所地福建省诏安县深桥镇水溪村，组织机构代码78215248－9。法定代表人：吴镇泉，村委会主任。委托诉讼代理人：吴耀和，福建省诏安县“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：钟朝才，男，1960年4月29日出生，畲族，住福建省诏安县。上诉人诏安县深桥镇水溪村村民委……