合同纠纷 （2019）内02民辖9号

二被告户籍地均不在包头市昆都仑区且本案合同履行地为包头市九原区乌兰计一村，故将本案裁定移送至包头市九原区人民法院。 2019年6月3日，包头市九原区人民法院经审查认为，包头市昆都仑区和平村为二被告的经常居住地，且本案中原、被告并未签订合同，仅以原告持有的欠条无法确认合同履行地。包头市九原区既不是二被告的户籍所在地或经常居住地，也不是合同履行地，故报请本院指定管辖。 本院经审查认为，包头市九原区并非二被告的户籍所在地或经常居住地，且根据原告持有的欠条无法确认合同履行地在九原区。包头市昆都仑区人民法院将本案移送至包头市九原区人民法院并不妥当，且包头市恒大置业物业公司提供王肖华、菅文玲为××-×××的业主的证明与原告起诉时提交被告的地址一致。综合考量，本案由包头市昆都仑区人民法院审理为宜。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由包头市昆都仑区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 高丽琴 审 判 员 魏治中 审 判 员 宋　炜 二〇一九年七月一十七日

二被告户籍地均不在包头市昆都仑区且本案合同履行地为包头市九原区乌兰计一村，故将本案裁定移送至包头市九原区人民法院。 2019年6月3日，包头市九原区人民法院经审查认为，包头市昆都仑区和平村为二被告的经常居住地，且本案中原、被告并未签订合同，仅以原告持有的欠条无法确认合同履行地。包头市九原区既不是二被告的户籍所在地或经常居住地，也不是合同履行地，故报请本院指定管辖。 本院经审查认为，包头市九原区并非二被告的户籍所在地或经常居住地，且根据原告持有的欠条无法确认合同履行地在九原区。包头市昆都仑区人民法院将本案移送至包头市九原区人民法院并不妥当，且包头市恒大置业物业公司提供王肖华、菅文玲为&t

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民辖9号 原告：丁润生，男，1952年8月4日出生，农民，汉族，住包头市。 被告：王肖华，男，1984年2月1日出生，农民，汉族，住包头市。 被告：菅文玲，女，1988年3月15日出生，职业不详，汉族，住包头市。 原告丁润生与被告王肖华、菅文玲合同纠纷一案，包头市昆都仑区人民法院于2019年1月16日立案。 ……