机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁14民终1218号

本案双方当事人争议的焦点问题是：闫吉祥窦性心动过缓与交通事故是否有关联，以及由此产生的医疗费、住院伙食费、营养费、误工费及护理费用的承担问题。本案在原审庭审过程中，原审被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司认为闫吉祥住院期间窦性心动过缓与交通事故没有关联，为证明其主张，故申请原审法院委托鉴定机构对闫吉祥窦性心动过缓与交通事故之间的关联性进行了鉴定。德州恒信法医司法鉴定中心依法对闫吉祥治疗窦性心动过缓与交通事故之间的关联性进行鉴定。鉴定意见为：闫吉祥窦性心动过缓是否与本次交通事故有关不能给予排除，对此鉴定意见双方都予以认可，本院予以采信。既然，鉴定意见没有排除交通事故与被上诉人闫吉祥窦性心动过缓之间的关联性，且被上诉人闫吉祥是在住院期间发生××症，上诉人的举证不能达到其相应证明目的，应当认定被上诉人闫吉祥的窦性心动过缓与本案涉案交通事故存在因果关系，赔偿义务人应当就被上诉人闫吉祥窦性心动过缓的治疗费用依法承担相应赔偿责任，原审法院认定闫吉祥治疗该病症的费用由原审被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司承担并无不当。同时，上诉人安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司称被上

本案双方当事人争议的焦点问题是：闫吉祥窦性心动过缓与交通事故是否有关联，以及由此产生的医疗费、住院伙食费、营养费、误工费及护理费用的承担问题。本案在原审庭审过程中，原审被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司认为闫吉祥住院期间窦性心动过缓与交通事故没有关联，为证明其主张，故申请原审法院委托鉴定机构对闫吉祥窦性心动过缓与交通事故之间的关联性进行了鉴定。德州恒信法医司法鉴定中心依法对闫吉祥治疗窦性心动过缓与交通事故之间的关联性进行鉴定。鉴定意见为：闫吉祥窦性心动过缓是否与本次交通事故有关不能给予排除，对此鉴定意见双方都予以认可，本院予以采信。既然，鉴定意见没有排除交通事故与被上诉人闫吉祥窦性

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终1218号上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市大学西路1077号。负责人：齐璨，总经理。委托代理人：王旭升，系安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司职工。被上诉人（原审原告）：闫吉祥，农民。委托代理人：闫楠楠。被上诉人（原审被告）：明万凯，司机。上诉人安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支……