合同纠纷 （2018）冀04民终3994号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议焦点为华夏银行邯郸分行是否对案涉韩尚付的存单享有质押权。韩尚付向冯伟栋出具《个人授权委托书》，根据该委托书载明的内容，可以确认韩尚付授权委托冯伟栋办理案涉个人定期存单质押担保贷款业务指向的银行为华夏银行邯郸分行，质押担保的债务人为宝龙公司，并未授权冯伟栋代表其和宝龙公司、邮储银行邯郸分行及华夏银行邯郸分行签订《四方业务合作协议》和为宝龙公司与邮储银行邯郸分行、华夏银行邯郸分行之间签订的《借款合同》所涉贷款提供存单质押担保。韩尚付及其妻子出具《承诺书》和《抵押物∕质物共有人承诺书在前，《四方业务合作协议》、《借款合同》、《个人质押合同》签订在后，华夏银行邯郸分行不能证明韩尚付及其妻子在出具《承诺书》和《抵押物∕质物共有人承诺书》时已知悉以案涉存单提供质押担保的贷款的出借人为华夏银行邯郸分行和邮储银行邯郸分行。对于华夏银行邯郸分行关于授权委托书所载“相关的合同文本”包括《四方业务合作协议》的抗辩，未提交证据已
摘要
华夏银行股份有限公司邯郸分行、韩尚付合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀04民终3994号 上诉人（原审被告）：华夏银行股份有限公司邯郸分行，住所地：邯郸市邯山区中华南大街132号（金宇商务大厦），统一社会信用代码：911304000966171355。 主要负责人：苏彦民，该分行行长。 委托诉讼代理人：齐胜，河北三和时代律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韩尚付，男，1959年2月7日出生，汉族，住邯郸……