金融借款合同纠纷 （2018）冀04民终2845号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，张树利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本案《华夏银行小企业网络贷最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》及《担保承诺函》均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效，当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。华夏银行邯郸分行依约履行了贷款义务，东枢贸易公司未按合同约定偿还借款本金及利息，应依约承担违约责任；华夏银行邯郸分行有权提前收回借款，并要求东枢贸易公司按照合同约定支付罚息、复利等。截止2017年8月17日，东枢贸易公司尚欠借款本金5000000元、到期利息及其复利和罚息及其复利金额为374668.02元，现华夏银行邯郸分行诉请的借款本金和截止2017年8月17日的到期利息、罚息、欠息复利、罚息复利共计为5205636.01元，系其自行处分权利。对于华夏银行邯郸分行要求曾庆志、董丽娟、移动塑业公司、张树利承担连带保证责任，华夏银行邯郸分行提交的《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》和《担保承诺函》已能充分说明上述被告在本次借款
摘要
河北邯郸移动塑业科技有限公司、华夏银行股份有限公司邯郸分行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀04民终2845号 上诉人（原审被告）：河北邯郸移动塑业科技有限公司，住所地邯郸市高新技术产业开发区新园街2号。 法定代表人：张树利，该公司经理。 委托诉讼代理人：袁野峰，河北现代恒远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢保文，河北现代恒远律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：华夏银行股份有限公司邯郸分行，住所地：河北省邯郸市邯山区中华南……