借款合同纠纷 （2018）冀04民终5773号

当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，金都金属公司、移动塑业公司、张树利经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。本案《流动资金借款合同》、《保证合同》及《最高额抵押合同》系当事人真实意思表示，合法有效，对各方当事人具有法律约束力，当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。邯郸银行汇丰支行已履行了贷款义务，金都金属公司在偿还了部分利息后，未再履行还款义务，应依约承担违约责任；故对邯郸银行汇丰支行要求偿还借款本金并支付利息和罚息的诉讼请求，依法予以支持。金都金属公司、袁守印、宁丽娟以其所有的房产为借款提供担保，且办理了他项权登记，所以邯郸银行汇丰支行要求确认对该房屋享有优先受偿权的请求，符合法律规定，依法予以支持。根据《保证合同》、《信贷担保承诺书》及《自然人担保承诺书》的约定，保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证范围包括主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，且其保证仍在保证期间，故邯郸银行汇丰支行要求移动塑业公司、袁守印、宁丽娟、张树利对金都金属公司的债务承担连带保证责任的诉讼请求，依法予以支

河北邯郸移动塑业科技有限公司、邯郸银行股份有限公司汇丰支行金融借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀04民终5773号 上诉人（原审被告）：河北邯郸移动塑业科技有限公司，住所地邯郸高新技术产业开发区新园街2号。 法定代表人：张树利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁野峰，河北现代恒远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢保文，河北现代恒远律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邯郸银行股份有限公司汇丰支行，住所地邯郸市邯山区陵西南大街62……