借款合同纠纷 （2018）冀04民终4430号
裁判要旨
涉案的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《担保业务合作合同》均系签约各方当事人真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，系有效合同。各方均应依合同约定行使权利、履行义务。邯郸银行汇荣支行按约发放了贷款，卓识物资公司应按《流动资金借款合同》的约定按期偿还借款本金及利息，卓识物资公司未能按约及时偿还借款本金及利息，已构成违约，故邯郸银行汇荣支行要求卓识物资公司偿还借款本金及利息的诉请，符合合同约定，依法予以支持。舟桥担保公司、刘源、吴颖可、吴清民、吴世勋、钱集兵作为连带责任保证人，应对卓识物资公司拖欠邯郸银行汇荣支行的借款本金及利息承担连带清偿责任。关于邯郸银行汇荣支行诉请的逾期罚息，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条规定：“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。”本案中，涉案借款于2017年8月26日到期，借款到期后虽卓识物资公司未能按时足额偿还借款本金及利息，但根据《担保业务合作合同》的约定，邯郸银行汇荣支行可以从舟桥担保公司的保证金账户中直接扣划款项用于抵偿卓识物资公司的还款，邯郸银行汇荣支行在舟桥担保
摘要
邯郸银行股份有限公司汇荣支行、邯郸市卓识物资有限公司金融借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀04民终4430号 上诉人（原审原告）：邯郸银行股份有限公司汇荣支行，住所地邯郸市丛台区人民路149号。 负责人：米增科，该支行行长。 委托诉讼代理人：尤廷鑫，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：孙广林，河北万强律师事务所律师。 上诉人(原审被告）：邯郸市卓识物资有限公司，住所地邯郸开发区世纪大街21号乙研发中心1008室。 法定代表人：吴……