金融借款合同纠纷 （2018）苏12民终1493号
裁判要旨
长江银行姜堰支行与曙光物资公司签订的流动资金最高限制余额借款合同、长江银行姜堰支行与徐淑萍、鑫华机械公司、于红华���申慧、丁爱根、徐红兰签订的最高限制余额保证担保合同是各方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同签订后，长江银行姜堰支行按约向曙光物资公司发放借款，曙光物资公司按约支付了期内利息，但借款到期后，曙光物资公司未按约偿还借款本金，仅于2016年3月21日偿还借款本金124031.8元，其余借款本金875968.2元至今未偿还，故曙光物资公司应负向长江银行姜堰支行偿还借款本金875968.2元之责，并应根据合同约定向长江银行姜堰支行支付逾期付款利息。徐淑萍、鑫华机械公司、于红华、申慧、丁爱根、徐红兰对上述还款未尽保证之责，应对曙光物资公司的上述还款承担连带清偿责任，其承担清偿责任后有权向曙光物资公司追偿。曙光物资公司、徐淑萍、申慧、丁爱根、徐红兰经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视���放弃对长江银行姜堰支行诉讼请求的反驳及对长江银行姜堰支行所提交的证据进行质证的权利。一审法院根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华
摘要
于红华、申慧等与江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行、泰州市曙光鑫生物资有限公司等金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏12民终1493号上诉人（原审被告）：于红华，男，汉族，住泰州市姜堰区。上诉人（原审被告）：申慧，女，汉族，住泰州市姜堰区。上诉人（原审被告）：泰州市鑫华建筑工程机械租赁有限公司，住所地泰州市姜堰区姜堰镇淮海大厦2#房14，14。法定代表人：于红华，该公司董事长。三上诉人共同委托诉讼代理人：周网龙、高金荣，江苏堰平律师事务所律师。被上诉人（原……