建设工程施工合同纠纷 （2012）鄂黄冈中民一重字第00002号

原告提交的证据中，第一至第三组、第五组证据并结合商园置业公司在庭审时的自认，能够综合认定城建综合公司是广济大商园工程东片A、C、E、F区第二层的实际施工方，并承担了给付工程款、施工人员工资及被告商园置业公司收取了原告代“六冶公司”交纳的2万元的办理施工许可证的保证金。对上述四组证据与事实相符的部分，本院依法予以采信。第三、四、七组证据能够证实因被告商园置业公司单方面作出工程设计的变更，造成原告变更建筑工程钢筋改制费用1618.20元和原告因订购预制板违约而形成的损失15万元。对上述三组证据中的部分证据，本院依法予以采信。第六组证据涉及的鉴定报告系依据湖北省武穴市人民法院审理的武汉绕城高速公路西环段六冶武汉项目部诉商园置业公司一案中的鉴定报告，而该案已作撤诉处理，且该鉴定报告所确认的施工者为武汉绕城高速公路西环段六冶武汉项目部，商园置业公司对该鉴定结论效力不予认可，故该份证据不能证实城建综合公司所施工的工程量，本院不予采信。证据二十五至二十七，能够证实城建综合公司是按合同要求施工的，因第一层质量问题，导致第二层柱子由5.1米降至3.6米，对该三份证据，本院依法予以采信。证据二十八至三十，

原告提交的证据中，第一至第三组、第五组证据并结合商园置业公司在庭审时的自认，能够综合认定城建综合公司是广济大商园工程东片A、C、E、F区第二层的实际施工方，并承担了给付工程款、施工人员工资及被告商园置业公司收取了原告代“六冶公司”交纳的2万元的办理施工许可证的保证金。对上述四组证据与事实相符的部分，本院依法予以采信。第三、四、七组证据能够证实因被告商园置业公司单方面作出工程设计的变更，造成原告变更建筑工程钢筋改制费用1618.20元和原告因订购预制板违约而形成的损失15万元。对上述三组证据中的部分证据，本院依法予以采信。第六组证据涉及的鉴定报告系依据湖北省武穴市人民法院审理的武汉绕城高速公路西

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）鄂黄冈中民一重字第00002号原告武穴市城市建设综合开发总公司，住所地：武穴市龙潭路39号。法定代表人周清水，该公司经理。委托代理人郭太华，武穴市武穴法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告武穴市广济大商园置业有限公司，住所地：湖北省武穴市永宁大道广济大商园。法定代表人刘虹，该公司总经理。委托代理人徐新明，该公司职工。代理权限：一般代理。……