离婚后财产纠纷 （2017）粤20民终3024号

本案系离婚后财产纠纷。本案中，涉案的四份人寿保险均由黄某在其与胡某的婚姻关系存续期间投保，在黄某未主张并举证证实该四份人寿保险系用其个人所有的财产所投保的情况下，应认定系动用夫妻共同财产所投保。同时，因人寿保险合同的投保人享有合同处置权和收益权（红利和其他收益），被保险人享有生存保险金、医疗保险金、残疾保险金、养老保险金和满期保险金等权益，故在夫妻双方没有特别约定的情况下，人寿保险合同的包括现金价值、生存金、红利收益等权益均应当视为夫妻共同财产。因此，涉案的四份人寿保险相关权益均应当视为胡某与黄某的夫妻共同财产。黄某抗辩主张合同号码为P228和P185的保险（被保险人为黄某）属于其个人财产（不属于夫妻共同财产）无理，一审法院不予采纳。因在胡某与黄某的离婚诉讼期间，合同号码为P227和P348的保险已办理退保，共得退保款55916.88元，故对于退保款55916.88元，应作为夫妻共同财产进行分割。虽然黄某辩称上述退保款在退到其银行账户后，因一审法院（2015）中二法民一初字第1542号案件被冻结，该案系由夫妻共同债务引起，故其并未实际收取及占有退保款。但即使退保款确因该案被冻结，由于在

本案系离婚后财产纠纷。本案中，涉案的四份人寿保险均由黄某在其与胡某的婚姻关系存续期间投保，在黄某未主张并举证证实该四份人寿保险系用其个人所有的财产所投保的情况下，应认定系动用夫妻共同财产所投保。同时，因人寿保险合同的投保人享有合同处置权和收益权（红利和其他收益），被保险人享有生存保险金、医疗保险金、残疾保险金、养老保险金和满期保险金等权益，故在夫妻双方没有特别约定的情况下，人寿保险合同的包括现金价值、生存金、红利收益等权益均应当视为夫妻共同财产。因此，涉案的四份人寿保险相关权益均应当视为胡某与黄某的夫妻共同财产。黄某抗辩主张合同号码为P228和P185的保险（被保险人为黄某）属于其个人财产（不

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终3024号上诉人（原审原告）：胡某，男，1973年2月5日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：苏沛珊，广东南鹏展法律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟林，广东南鹏展法律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市中山三路16号之三中山国际金融中心写字楼第11层01-10……