返还原物纠纷 （2018）鲁02民终2426号
裁判要旨
公民的合法财产应当受到法律的保护。本案系返还原物纠纷，鲁Ｂ×××××号汽车的登记所有人为原告郭某，公安机关的调查材料能够证明被告方将涉案车辆开走的事实，被告亦认可涉案两车辆在被告处。但因法院已以执行裁定查封了涉案两车辆，故原告提出返还涉案车辆的诉讼请求，法院不予支持。对于原告要求被告赔偿占用车辆期间的经济损失，法院认为涉案车辆虽系原告所有，但原告车辆为非营运车辆，且已过检验有效期，原告没有举证证明其替代性车辆支出。被告虽辩称其与原告方存在经济纠纷，但被告应通过合法途径来解决彼此之间的纠纷，而不应自行扣留他人财物。故本着诚实信用与公平合理原则，对原告提出被告赔偿经济损失的请求，法院酌情支持10000元。判决：一、被告金某于判决生效后十日内赔偿原告郭某经济损失10000元。二、驳回原告郭某的其他诉讼请求。二审审理期间，上诉人提交汽车租赁合同一份，证明上诉人方一直租赁车辆使用，该租赁合同中的车辆与上诉人被扣车辆基本一致，也应产生相应的租赁费。被上诉人质证后认为，因证据系复印件，对证据的真实性不予认可，该证据与上诉人无任何关联。被上诉人提交即墨法院查封扣押财产清单一份，证明被上诉人是涉案车辆看
摘要
郭某、金某返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终2426号上诉人（原审原告）:郭某。委托诉讼代理人：孙明圣，山东志伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金某。委托诉讼代理人：隋东，山东一诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐昆，山东一诺律师事务所律师。上诉人郭某因与被上诉人金某返还财产纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2017）鲁0282民初1990号民事判决，向本院提起上诉。本……