分期付款买卖合同纠纷 （2021）晋11民终499号

依法成立的合同受法律保护。本案中，原告与被告穆×签订的《汽车分期付款购车合同》合法、有效，案涉车辆登记在祁县运丰汽车运输有限公司，由其代为保留所有权，合同有关的债权理应由祁县运丰汽车运输有限公司主张，现该公司将债权转让于原告，故原告主体适格。本案从合同的履行情况看，就×××/×××而言，截止2017年2月，2016年11月和2017年1月的购车费用被告一直未付，按照合同约定，原告可以解除合同并收回车辆。但是就×××/×××车辆而言，该车在2017年2月27日还按约定缴费，且之前不欠任何费用，被告却于2月29日将车扣回，不符合合同约定，合同不应当解除。原告据此要求被告支付变卖该车前的各种费用，显失公平，原审不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”、第九十六条第一款“当事人一方依照本法本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知对方时解除”的规定，本案中，原告解除×××/×××车辆合同的条件虽然成就，但原告在行驶解除权时，未提供给原告送达解除合同通知书的邮寄凭证，

依法成立的合同受法律保护。本案中，原告与被告穆×签订的《汽车分期付款购车合同》合法、有效，案涉车辆登记在祁县运丰汽车运输有限公司，由其代为保留所有权，合同有关的债权理应由祁县运丰汽车运输有限公司主张，现该公司将债权转让于原告，故原告主体适格。本案从合同的履行情况看，就×××/×××而言，截止2017年2月，2016年11月和2017年1月的购车费用被告一直未付，按照合同约定，原告可以解除合同并收回车辆。但是就×××/×××车辆而言，该车在2017年2月27日还按约定缴费，且之前不欠任何费用，被告却于2月29日将车扣回，不符合合同约定，合同不应当解除。原告据此要求被告支付变卖该车前的各种费用，显

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2021）晋11民终499号上诉人（原审原告）：祁县建运汽车销售有限公司。法定代表人：李×，经理。委托诉讼代理人：王×。被上诉人（原审被告）：穆×，山西省柳林县柳林镇石家沟北路308贺昌5队164户人。被上诉人（原审被告）：张×1，山西省柳林县柳林镇石家沟北路308贺昌5队164户人。被上诉人（原审被告）：张×2，山西省柳林县人，现住柳林县。被上诉人（原审被告）……