机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖13民终1785号

公民的合法财产权依法受法律保护。张孝宝驾车撞到李永钢驾驶的轻便二轮摩托车，造成人员受伤、车辆、桥梁损坏，张孝宝负事故的主要责任，李永钢负事故的次要责任。皖M×××××、皖M×××××挂重型半挂货车实际车主为陶永强，该车挂靠于安远汽运公司。陶永强、安远汽运公司的车辆损失及桥梁损失已经保险公司定损，施救费、吊车费有正式发票在卷佐证，故对于陶永强、安远汽运公司的各项损失合计35726元，应由李永钢根据责任划分承担30％，即10717元。李永钢辩称本次交通事故已经泗县人民法院调解结案，再无其他纠纷。因本案陶永强并不是那个案件的当事人，故李永钢的辩称理由不能成立。一审依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决:李永钢于判决生效后十日内赔偿陶永强、安远汽运公司各项损失10717元。本案诉讼费30元，由李永钢承担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：因涉案交通事故造成李永钢、卢彩梅人身财产损害，李永钢、卢彩梅起诉请求张孝

公民的合法财产权依法受法律保护。张孝宝驾车撞到李永钢驾驶的轻便二轮摩托车，造成人员受伤、车辆、桥梁损坏，张孝宝负事故的主要责任，李永钢负事故的次要责任。皖M×××××、皖M×××××挂重型半挂货车实际车主为陶永强，该车挂靠于安远汽运公司。陶永强、安远汽运公司的车辆损失及桥梁损失已经保险公司定损，施救费、吊车费有正式发票在卷佐证，故对于陶永强、安远汽运公司的各项损失合计35726元，应由李永钢根据责任划分承担30％，即10717元。李永钢辩称本次交通事故已经泗县人民法院调解结案，再无其他纠纷。因本案陶永强并不是那个案件的当事人，故李永钢的辩称理由不能成立。一审依据《中华人民共和国侵权责任法》第六

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终1785号上诉人（原审被告）：李永钢。委托诉讼代理人：张辉，泗县刘圩法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陶永强。被上诉人（原审原告）：定远县安远汽车运输有限公司。法定代表人：宋德龙，该公司总经理。上述两位被上诉人的共同委托诉讼代理人：周明道，安徽郑良付律师事务所律师。上诉人李永钢因与被上诉人陶永强、定远县安远汽车运输有限公司（……