合同纠纷 （2019）陕01执复11号

异议人使用被执行人土地办学，理应向被执行人支付土地使用费用，对于土地使用费用之事，申请执行人提交的加盖有西安市灞桥区人民政府狄寨街道办事处公章的“狄寨街道办事处关于解冻潘村账户的函”中已有表述；狄寨街道办事处、狄寨街道潘村村委会共同加盖公章的“申请书”和潘村村委会加盖公章的“执行异议申请书”对街道办的解冻函中有关思源学院应付款部分做了进一步印证，确认了思源学院有被执行人应付土地补偿款的事实。异议人称自己与被执行人之间无债权债务关系，却没有证据推翻申请执行人证据。申请执行人提交的三份证据都是被执行人向法院递交的，对该证据的真实性和证明目的该院予以确认。至于异议人提出的限期履行债务通知书之事，因异议人的书面异议而不予执行。但是对于异议人持有的被执行人应付土地补偿金部分，异议人负有协助法院执行的法律义务，异议人如若拒绝协助则应承担相应法律后果。遂裁定撤销2018年11月13日向思源学院发出限期履行债务通知书；驳回思源学院要求中止对被执行人潘村村委会协助执行的请求。思源学院向本院申请复议称：1、执行第三人到期债权应当发出履行到期债务的通知而非协助执行通知书，灞桥法院发出协助执行通知书没有法律依

异议人使用被执行人土地办学，理应向被执行人支付土地使用费用，对于土地使用费用之事，申请执行人提交的加盖有西安市灞桥区人民政府狄寨街道办事处公章的“狄寨街道办事处关于解冻潘村账户的函”中已有表述；狄寨街道办事处、狄寨街道潘村村委会共同加盖公章的“申请书”和潘村村委会加盖公章的“执行异议申请书”对街道办的解冻函中有关思源学院应付款部分做了进一步印证，确认了思源学院有被执行人应付土地补偿款的事实。异议人称自己与被执行人之间无债权债务关系，却没有证据推翻申请执行人证据。申请执行人提交的三份证据都是被执行人向法院递交的，对该证据的真实性和证明目的该院予以确认。至于异议人提出的限期履行债务通知书之事，因异

陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕01执复11号复议申请人（异议人、利害关系人）：西安思源学院，住所地：西安市水安路**。法定代表人：周延波，该学院董事长。申请执行人：朱立勇，男，1973年6月17日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：西安市灞桥区狄寨街道办事处潘村村民委员会，，住所地：西安市灞桥区狄寨街办潘村负责人：许选民，该村民委员会主任。西安市灞桥区人民法院（以下简称……