机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋09民终1367号

被告史刚驾车与原告杨晋杰驾驶的车辆发生碰撞，致原告王丽青、杨晋杰受伤，两车不同程度受损，该起交通事故经山西省××队认定，史刚负全部责任，杨晋杰无责任，双方对该责任认定均无异议，予以认可。二原告因该起事故遭受的损失，依法应当先由承保×××号锋范牌小型客车的被告太平财产保险有限公司大同中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分由该公司在第三者责任险限额内根据保险合同予以赔偿。原告主张的替代交通工具费10600元，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。其中包括非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，故对原告此项主张予以支持，但原告未能提供证据证实其修理车辆的时间，考虑实际情况，酌定为5300元。被告太平财产保险有限公司大同中心支公司辩称，被告史刚的驾驶证在实习期内，商业三者险不予赔偿，但该公司未能提供证据证实该免责条款已告知被告史刚，故对此不予采信。被告太平财产保险有限公司大同中心支公司未在七日内向法院提交书面重新鉴定申请，应视

被告史刚驾车与原告杨晋杰驾驶的车辆发生碰撞，致原告王丽青、杨晋杰受伤，两车不同程度受损，该起交通事故经山西省××队认定，史刚负全部责任，杨晋杰无责任，双方对该责任认定均无异议，予以认可。二原告因该起事故遭受的损失，依法应当先由承保×××号锋范牌小型客车的被告太平财产保险有限公司大同中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分由该公司在第三者责任险限额内根据保险合同予以赔偿。原告主张的替代交通工具费10600元，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。其中包括非

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋09民终1367号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司大同中心支公司，住所地大同市城区魏都大道730号益丰商务大厦1号楼6层C单元1号。负责人：李智海，该公司经理。委托诉讼代理人：韩艾生，山西天秀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王……