机动车交通事故责任纠纷 （2014）清中法民一终字第97号

本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命权、健康权和财产权受法律保护，对公民人身和财产造成损害的，应当赔偿由此所造成的各项损失。本案交通事故经清远市公安局清新分局交通警察大队认定，刘永锋承担此事故的全部责任，刘伯仁不承担此事故的责任，张雪飞、张清云、张晓晴不承担此事故的责任。该认定事实清楚，适用法律正确，予以采信。对张雪飞的损失，因刘永锋驾驶何咏针所有的粤A330**号小型普通客车已向中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺番山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，虽然刘永锋醉酒后驾车发生交通事故，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的。”的规定，张雪飞请求中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺番山支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，应予支持。本案中，何咏针是粤A330**号小型普通客车所有人，将其车辆借给刘永锋使用，之后，刘永锋醉酒后驾车发生交通事故，无证据证明何咏

本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命权、健康权和财产权受法律保护，对公民人身和财产造成损害的，应当赔偿由此所造成的各项损失。本案交通事故经清远市公安局清新分局交通警察大队认定，刘永锋承担此事故的全部责任，刘伯仁不承担此事故的责任，张雪飞、张清云、张晓晴不承担此事故的责任。该认定事实清楚，适用法律正确，予以采信。对张雪飞的损失，因刘永锋驾驶何咏针所有的粤A330**号小型普通客车已向中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺番山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，虽然刘永锋醉酒后驾车发生交通事故，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）清中法民一终字第97号上诉人（原审原告）：张雪飞。委托代理人：黄卫文。被上诉人（原审被告）：刘永锋。被上诉人（原审被告）：何咏针。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺番山支公司。负责人：何志坚，总经理。上诉人张雪飞因与被上诉人刘永锋、何咏针、中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺番山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服……