劳动合同纠纷 （2019）渝0105民初3985号

证据1、2、6、7具有客观真实性、合法性，与本案存在关联性，故作为有效证据予以采信。 证据3中的考勤管理制度、考勤记录的真实性无法判断，不作为有效证据采信；会计凭证和发票与本案无关联性，不作为有效证据采信。 证据4与本案的关联性无法判断，不作为有效证据采信。 证据5具有客观真实性、合法性，但关联性无法确认，不作为有效证据采信。 被告为证明其答辩主张，向本院提交了以下证据：1.域名证书、企业邮箱截屏、aibao移动端公众号二维码截图、互联网业务合作协议，拟证明aibao数据平台就是原告的基础业务平台，被告为原告联系保险公司合作，并将保险业务对接到aibao数据平台。 同时，被告陈述，被告提出企业邮箱截屏中的邮箱的是原告的企业邮箱，因原告将被告的账号封禁，故被告已经无法再进入该邮箱查看邮件原件。 2.参保信息查询网页截屏，拟证明2017年11月至2018年5月期间，原告为被告参缴社会保险。 3.调查笔录，拟证明被告入职原告的经过及被告工资待遇情况。 4.手机银行转账截图，拟证明被告为原告联系业务，原告为被告报销相应费用，其中有10000元备注的是工资福利。 5.网页查询截屏，拟证明原告从2

重庆梵泰生生科技有限公司与魏凡劳动合同纠纷一审民事判决书

重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初3985号原告：重庆爱保数据科技有限公司，住所地重庆市江北区庆云路1号9楼单元10号，统一社会信用代码91500000MA5U84X24T。 法定代表人：谭锐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑顺，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被告:魏凡，男，1984年9月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：刘记芳，重庆光界律师事务……