合同纠纷 （2017）鄂09民终1049号

部分关于“被告在结算报告中将欠款分解到个人的行为对其具有法律上的拘束力”，属于错误适用法律。汉川法院不顾十堰市双环公路建设有限公司早已收回项经部印章委派管理人员的事实，因丁展明知找邹涛或者十堰市双环公路建设有限公司无法实现目的，为了起诉使用才与曹中业串通，其个人批注行为不能代表十堰市双环公路建设有限公司的行为，所谓欠付货款的分解无论是项经部还是十堰市双环公路建设有限公司均不知情，不能对十堰市双环公路建设有限公司产生法律约束力。三、原判决严重违反法定程序，违反不告不理原则，超越诉讼请求裁判，二审应当予以纠正。上诉人在原审开庭时陈述实际项经部支付货款672万元是为了还原事实真相，将王琴的10万元借款陈述清楚，在丁展没有表示偿还王琴债务，王琴也没有参与诉讼的情况下，且丁展截止一审法庭辩论终结未变更增加诉讼请求的情况下，原审判决上诉人多承担10万元，明显违反了民事诉讼不告不理原则，系超越诉讼请求裁判的程序违法行为。综上，原审判决认定基本事实错误，适用法律错误，超越诉讼请求裁判，请求二审法院公正裁判，支持上诉人的上诉请求。丁展二审辩称，一、丁展获取431211元利润有合同依据不应扣减。代付合同第

部分关于“被告在结算报告中将欠款分解到个人的行为对其具有法律上的拘束力”，属于错误适用法律。汉川法院不顾十堰市双环公路建设有限公司早已收回项经部印章委派管理人员的事实，因丁展明知找邹涛或者十堰市双环公路建设有限公司无法实现目的，为了起诉使用才与曹中业串通，其个人批注行为不能代表十堰市双环公路建设有限公司的行为，所谓欠付货款的分解无论是项经部还是十堰市双环公路建设有限公司均不知情，不能对十堰市双环公路建设有限公司产生法律约束力。三、原判决严重违反法定程序，违反不告不理原则，超越诉讼请求裁判，二审应当予以纠正。上诉人在原审开庭时陈述实际项经部支付货款672万元是为了还原事实真相，将王琴的10万元借

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂09民终1049号上诉人（原审被告）:十堰市双环公路建设有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区。法定代表人：李荣宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：庹文元，湖北瑞通天元律师事务所律师。代理权限：代为签收法律文书、递交证据、进行辩论等一般诉讼代理。被上诉人（原审原告）:丁展，男，1972年3月5日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人:**平，……