广告合同纠纷 （2019）苏02民辖终856号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方在合同中约定协商不成的，任何一方均有权向乙方（大橙公司）所在地人民法院起诉，据此，双方约定的管辖地为大橙公司所在地，该约定合法有效，本院予以确认。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖。本案中，虽然被上诉人的住所地于协议签订后变更为北京市朝阳区高碑店乡西店村**楼****，但根据上述法律规定，本案，本案仍应由签订管辖协议时被上诉人住所地人民法院管辖公司注册成立于2016年，本案协议2016年9月签订时，大橙，大橙公司住所地为无锡市蠡湖大道**锡市滨湖区人民法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。综上，原审裁定结果有误，本院对此予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方在合同中约定协商不成的，任何一方均有权向乙方（大橙公司）所在地人民法院起诉，据此，双方约定的管辖地为大橙公司所在地，该约定合法有效，本院予以确认。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖。本案中，虽然被上诉人的住所地
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民辖终856号上诉人（原审原告）：上海欧游文化传媒有限公司，住所地上海市青浦区白鹤镇鹤祥路**********。法定代表人：邢丽霞，系该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：无锡大橙文化传媒有限公司，住，住所地无锡市蠡湖大道******0591/div>法定代表人：高佳伟。上诉人上海欧游文化传媒有限公司（以下简称欧游公司）因与被上诉……