信用卡诈骗 （2017）闽09刑终189号

上诉人钟振锋恶意透支信用卡，数额巨大，其行为构成信用卡诈骗罪。上诉人钟振锋到案后，如实供述所犯罪行，退赔部分款项，予以从轻处罚。原判已就上诉人钟振锋如实供述、退赔部分款项等予以认定，并在量刑时予以考虑。故上诉人钟振锋的上诉辩意见不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　林雪义审判员　　史玲芝审判员　　谢瑞琴二〇一七年五月二十三日书记员　　林映芳附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人

上诉人钟振锋恶意透支信用卡，数额巨大，其行为构成信用卡诈骗罪。上诉人钟振锋到案后，如实供述所犯罪行，退赔部分款项，予以从轻处罚。原判已就上诉人钟振锋如实供述、退赔部分款项等予以认定，并在量刑时予以考虑。故上诉人钟振锋的上诉辩意见不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　林雪义审判员　　史玲芝审判员　　谢瑞琴二〇一七年五月二十三日书记员　　林映芳附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，

福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽09刑终189号原公诉机关福建省福安市人民检察院。上诉人（原审被告人）钟振锋，男，1976年5月20日出生于福建省福安市，畲族，初识文化，无业，住福安市，户籍福安市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2012年8月8日被福安市公安局取保候审，2016年8月31日被福安市公安局刑事拘留，同年9月13日经福安市人民检察院批准，由福安市公安局执行逮捕，现羁押于……