机动车交通事故责任纠纷 （2019）赣06民终713号

该案为机动车交通事故责任纠纷，原告认为是“多因一果”侵权行为造成同一损害而要求被告安通中心、人保顺德公司赔偿，但月湖区消防大队调查认定：“起火原因可排除人为纵火、外来火源，不可排除汽车碰撞导致电气线路故障引发火灾”，故可排除被告安通汽车中心对车辆的自燃存在侵权行为，赣Ｌ×××××号小型汽车的自燃应为与赣Ｌ×××××号小型汽车发生碰撞的延续。据此，被告龚珍珍应承担原告的损失，该损失由被告人寿鹰潭支公司在保险赔偿范围内赔付。原告因该起事故造成的损失以司法鉴定意见及补充意见为准，即车损47825.2元、卫星定位汽车行驶记录仪2670元、出租车控计价器1150元、机动车购置税3250元。对原告提出的误工损失，原告未提供证据证明该主张，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则法》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第十条的规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹰潭市中心支公司于判决生效之日起二十日内在保险赔偿范围内赔付原

该案为机动车交通事故责任纠纷，原告认为是“多因一果”侵权行为造成同一损害而要求被告安通中心、人保顺德公司赔偿，但月湖区消防大队调查认定：“起火原因可排除人为纵火、外来火源，不可排除汽车碰撞导致电气线路故障引发火灾”，故可排除被告安通汽车中心对车辆的自燃存在侵权行为，赣Ｌ×××××号小型汽车的自燃应为与赣Ｌ×××××号小型汽车发生碰撞的延续。据此，被告龚珍珍应承担原告的损失，该损失由被告人寿鹰潭支公司在保险赔偿范围内赔付。原告因该起事故造成的损失以司法鉴定意见及补充意见为准，即

江西省鹰潭市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣06民终713号 上诉人（原审原告）：邱金发，男，汉族，1971年7月22日出生，住江西省贵溪市。 委托诉讼代理人：钟伟荣，贵溪市直八法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司鹰潭市中心支公司，住所地：江西省鹰潭市月湖区建设路5-1号，统一社会信用代码：913606006724369074。 负责人：陈学良，……