返还原物纠纷 （2014）渝三中法民终字第00902号

虎威镇政府作为虎威汽车修理厂房屋（名山镇新城小区东作门1**号）的实际管理人，其占有、使用、收益权应受法律保护。虎威镇政府虽未在执行时效期间内申请执行，但因隆德忠的侵权行为一直持续存在，虎威镇政府虽然丧失执行权，但享有涉案厂房的物权，而物权消灭的主要法律事实主要有抛弃、合同、撤销权的行使、标的物灭失、混合等，本案没有物权消灭的法律事实，虎威镇政府基于隆德忠对物权的侵害仍持续存在，可行使物上请求权。隆德忠从2008年年底至今未履行生效的（2008）丰法民初字第440民事判决义务，虎威镇政府主张隆德忠赔偿损失3万元，属合理范围之内，据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条、第三十五条、第三十七条之规定，判决：一、隆德忠在判决生效后30日内将房屋腾出交与虎威镇政府。二、隆德忠在判决生效后30日内赔偿虎威镇政府损失3万元。案件受理费550元，减半收取275元，保全费520元，合计795元，由隆德忠负担。隆德忠不服一审判决，向本院提起上诉，请求改判驳回虎威镇政府的诉讼请求。理由是：1.一审法院受理本案，违反“一事不再理”的原则。本案纠纷已经丰都县人民法院判决，虎威镇政府以同一事实

虎威镇政府作为虎威汽车修理厂房屋（名山镇新城小区东作门1**号）的实际管理人，其占有、使用、收益权应受法律保护。虎威镇政府虽未在执行时效期间内申请执行，但因隆德忠的侵权行为一直持续存在，虎威镇政府虽然丧失执行权，但享有涉案厂房的物权，而物权消灭的主要法律事实主要有抛弃、合同、撤销权的行使、标的物灭失、混合等，本案没有物权消灭的法律事实，虎威镇政府基于隆德忠对物权的侵害仍持续存在，可行使物上请求权。隆德忠从2008年年底至今未履行生效的（2008）丰法民初字第440民事判决义务，虎威镇政府主张隆德忠赔偿损失3万元，属合理范围之内，据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条、第三十五

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝三中法民终字第00902号上诉人（原审被告）：隆德忠，男，1960年2月9日出生，汉族，个体工商户，住重庆市丰都县。委托代理人：陈胜军，重庆创辉律师事务所律师。委托代理人：杜一国，重庆森吉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丰都县虎威镇人民政府，住所地重庆市丰都县虎威镇大池村，组织机构代码79587561－9。法定代表人：付体川，镇长。委托代……