机动车交通事故责任纠纷 （2015）益法民三终字第202号

本案的争议焦点问题是：一、张更花因事故死亡的损失应如何认定；二、保险公司是否应依保险合同承担赔偿责任，如承担，应如何赔偿。一、关于损失认定。本案中，张更花因尹金安交通肇事受害，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条的规定，尹金安构成交通肇事罪，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，各责任方应按责赔偿。而《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条明确指出，道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的死亡赔偿金和精神损害赔偿等各项损害。同时，该解释第十六条规定被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故上诉人保险公司认为尹金安已服刑，张更花因事故死亡造成的死亡赔偿金和精神抚慰金不应纳入赔偿范围的上诉请求不能成立，本院不予采纳。因各方对张更花因交通事

本案的争议焦点问题是：一、张更花因事故死亡的损失应如何认定；二、保险公司是否应依保险合同承担赔偿责任，如承担，应如何赔偿。一、关于损失认定。本案中，张更花因尹金安交通肇事受害，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条的规定，尹金安构成交通肇事罪，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，各责任方应按责赔偿。而《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条明确指出，道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）益法民三终字第202号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司，住所地：湖北省松滋市。负责人ＸＸ，该公司经理。委托代理人何君君，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）邓检年，男，1965年11月15日出生，汉族，住湖南省沅江市。被上诉人（原审原告）邓倩蕾，女，1992年11月21日出生，汉族，住址同上……