提供劳务者受害责任纠纷 （2018）云01民终582号

上诉人陆兴明在自知自身无相关资质且自身带有旧伤的情况下坚持进行安装施工,在施工的过程中又未尽到自身的安全防范措施,是造成此次事故的主要原因,应自行承担此次事故60%的责任。被上诉人章友平冯龙将工程发包和转包给无资质的上诉人施工,对此次事故付次要责任,应承担次事故的40%的次要责任。两被告对划分之后的次要责任过错相同,应同等承担,即各承担20%的责任。一审法院对该起事故责任划分及承担属于事实认定错误。1、上诉人陆兴明无相应资质不假,但一审法院认为上诉人在带有旧伤的情况坚持进行安装施工明显属于主观的臆断。上诉人确实在此次事故前受过伤,受伤时的时间是2015年3月份,且在手术治疗终结经休养已经康复,仅体内内固定未取出。但怎么在一审法院的眼里就成了带有旧伤的情况下坚持工作了呢？完全是属于一审法院的主观臆断。2、上诉人陆兴明在受雇于被上诉人章友平后,是按照被上诉人章友平的提供的工作地点、工作时间、工作进程,并按照被上诉人章友平的指示为其安装彩钢瓦,且在上诉人安装彩钢瓦的过程,被上诉人章友平未向上诉人提供任何的安全防护措施,系导致上诉人受伤的主要原因,所以此时事故应当由被上诉人章友平承担的全部责任

陆兴明、章友平提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民终582号上诉人（原审原告）：陆兴明，男，1992年7月3日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县，委托诉讼代理人：李慧勇，云南联宇律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：章友平，男，1979年10月19日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县，被上诉人（原审被告）：冯龙，男，1979年5月10日出生，汉族，住云南省昆明市晋……