义务帮工人受害责任纠纷 (2021)吉05民终358号
裁判要旨
涉案彩钢房的拆除责任方为吴哲、闫桂莲。吴哲已派人前往拆除,任全刚系自愿无偿提供帮助和协作工作,与其形成帮工关系,故本案系义务帮工人受害责任纠纷。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条明确规定:“帮工人因帮工活动遭受人身损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的,不承担赔偿责任;但可以在受益范围内予以适当补偿。”本案中,在任全刚提供无偿劳务帮工时,吴哲、闫桂莲没有明确对其帮工行为表示拒绝,故吴哲、闫桂莲对任全刚在帮工过程中遭受的人身损害理应承担赔偿责任。同时,《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定:“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。”本案中,任全刚作为具有完全民事行为能力的成年人,因其过于自信,在帮工过程中没有尽到必要的自我保护义务和采取相应的安全措施,致自己受伤,对其遭受的人身损害亦应自行承担相应责任。根据案情,综合分析双方在事故中各自存在的过错程度,该院确定吴哲、闫桂莲应承担40%的责任,任全刚自行承担60%的责任。任全刚主张的赔偿项目和数额问题,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
摘要
涉案彩钢房的拆除责任方为吴哲、闫桂莲。吴哲已派人前往拆除,任全刚系自愿无偿提供帮助和协作工作,与其形成帮工关系,故本案系义务帮工人受害责任纠纷。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条明确规定:“帮工人因帮工活动遭受人身损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的,不承担赔偿责任;但可以在受益范围内予以适当补偿。”本案中,在任全刚提供无偿劳务帮工时,吴哲、闫桂莲没有明确对其帮工行为表示拒绝,故吴哲、闫桂莲对任全刚在帮工过程中遭受的人身损害理应承担赔偿责任。同时,《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定:“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人
正文(节选)
吉林省通化市中级人民法院民事判决书(2021)吉05民终358号上诉人(原审原告):任全刚,男,1977年8月25日出生,汉族,住吉林省集安市。委托诉讼代理人:赵文娟,吉林慧洲律师事务所律师。上诉人(原审被告):吴哲,男,1965年1月22日出生,汉族,住吉林省集安市。上诉人(原审被告):闫桂莲,女,1969年10月4日出生,汉族,住吉林省集安市。吴哲、闫桂莲共同委托诉讼代理人:崔风祥,通化市东昌……