民间借贷纠纷 （2016）桂01民终4155号
裁判要旨
本案的争议焦点为：上诉人路英连与被上诉人尹书钻之间是否存在民间借贷关系？ 关于上述争议焦点，上诉人路英连、原审第三人李芬在二审中并未提交新证据。原审第三人黄秀英在二审中提交了新证据《银行卡存款业务回单》3张，证明原审第三人黄秀英向被上诉人尹书钻偿还了本案部分借款。对此，被上诉人尹书钻辩称，对原审第三人黄秀英在二审中提交的证据三性均不认可，并认为这是原审第三人黄秀英使用其信用卡所留下的记录，与本案无关。被上诉人尹书钻还提交了新证据《借据》一份，证明被上诉人与原审第三人黄秀英除本案外还有其他经济往来。对此，原审第三人黄秀英辩称，因没有原件无法核实证据的真实性。而且，在一审时，被上诉人在答辩状中已经提到了以现金方式偿还了部分借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查
摘要
路英连诉尹书钻民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂01民终4155号 上诉人（原审原告）路英连，女，汉族，1958年12月16日出生，住广西横县。 委托诉讼代理人：韦毅，北京市鼎业律师事务所广西分所律师。 被上诉人（原审被告）：尹书钻，女，1983年3月23日出生，汉族，住广西横县。 原审第三人：李芬，女，1982年10月8日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：韦毅……