机动车交通事故责任纠纷 (2016)桂02民终1881号

案号
(2016)桂02民终1881号
法院
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
广西壮族自治区柳州市
裁判日期
2016-10-17

裁判要旨

公民的人身受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身的,应当承担民事责任。本案中,柳州市公安局交通警察支队柳南大队作出的《道路交通事故认定书》符合客观事实,认定周忠濂与叶祖军承担此事故的同等责任并无不当,该院对此予以确认。叶祖军与周忠濂均不是认定事故责任的权力主体,故二人为划分事故责任而达成的《协议书》无效,该院不予采纳。虽各方均未提供关于柳州申菱运输有限公司与广西迅通物流有限公司关系的直接证据,但基于柳州申菱运输有限公司、广西迅通物流有限公司就二者关系向法庭所作的陈述,该院认为,即便柳州申菱运输有限公司、广西迅通物流有限公司接受运输业务后,又将运输业务转给他人,也不能否定二公司在本案中的承运人身份,二公司均为车辆的间接管理者。事故发生时,叶祖军驾车的行为与柳州申菱运输有限公司、广西迅通物流有限公司的运输任务相符,虽无直接证据证实二公司与叶祖军存在雇佣关系,但是该驾车行为符合二公司的利益,基于公平原则,二公司不能只享受利益,不承担风险。特别是,从柳州申菱运输有限公司、广西迅通物流有限公司在交警部门办理特定路段临时上路备案的行为可见,二公司对于以直接驾驶商品车上路的运输方式是认可且主动为其提

摘要

公民的人身受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身的,应当承担民事责任。本案中,柳州市公安局交通警察支队柳南大队作出的《道路交通事故认定书》符合客观事实,认定周忠濂与叶祖军承担此事故的同等责任并无不当,该院对此予以确认。叶祖军与周忠濂均不是认定事故责任的权力主体,故二人为划分事故责任而达成的《协议书》无效,该院不予采纳。虽各方均未提供关于柳州申菱运输有限公司与广西迅通物流有限公司关系的直接证据,但基于柳州申菱运输有限公司、广西迅通物流有限公司就二者关系向法庭所作的陈述,该院认为,即便柳州申菱运输有限公司、广西迅通物流有限公司接受运输业务后,又将运输业务转给他人,也不能否定二公司在本案中的承运人身

正文(节选)

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂02民终1881号上诉人(原审被告):广西迅通物流有限公司,住所地广西柳州市潭中西路西段基隆,组织机构代码:69021299-0。法定代表人:李园园,该公司总经理。委托诉讼代理人:林海清,广西华恒律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周忠濂,男,1967年7月20日出生,汉族,住广西柳州市柳北区。委托诉讼代理人:黎钧华,广西甲天下律师……