机动车交通事故责任纠纷 （2014）平民终字第771号

本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已就责任问题进行了划分，认定朱亚峰负该起事故的全部责任，张顺堂无责任，对此结论各方当事人均无异议，本院予以采信。因肇事车辆在太平洋财险平顶山公司投有交强险，且张顺堂的损失总额未超过交强险责任限额122000元，故对于上述损失应由太平洋财险平顶山公司在交强险责任限额122000元范围内承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。太平洋财险平顶山公司的该项上诉请求理由不足，本院不予支持。原审中，太平洋财险平顶山公司未按照原审法院要求在规定的期限内提交书面重新鉴定申请，应视为其对张顺堂伤残等级鉴定结论的认可，故太平洋财险平顶山公司的该项上诉请求理由不足，本院不予支持。鉴定费600元系张顺堂为评定伤残等级支出的必要费用，应由太平洋财险平顶山公司予以赔偿。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受

本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已就责任问题进行了划分，认定朱亚峰负该起事故的全部责任，张顺堂无责任，对此结论各方当事人均无异议，本院予以采信。因肇事车辆在太平洋财险平顶山公司投有交强险，且张顺堂的损失总额未超过交强险责任限额122000元，故对于上述损失应由太平洋财险平顶山公司在交强险责任限额122000元范围内承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。太平洋财险平顶山公司的该项上诉请求理由不足，本院不予支持。原审中，太平洋财险平顶山公司未按照原审法院要求在规

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平民终字第771号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。代表人王正国，该公司经理。委托代理人陈玉杰，男，1983年5月28日出生，汉族。系该公司职工。被上诉人（原审原告）张顺堂，男，1945年12月11日出生。委托代理人时永涛，河南省郏县法律援助中心律师。委托代理人赵旭彪，河南省郏县法律援助中心实习律师。被上诉人（……