不当得利纠纷 （2018）川1322民初2456号

原告委托被告出售房屋的事实，双方均予以认可，双方虽未签订委托合同，但建立了事实上的委托合同关系。 被告收取售房款后，用售房款代原告缴纳了税费，偿还了银行抵押贷款，并偿还了原告之子余明在外的借款，剩余售房款47万元，双方对此予以确认。 对于剩余的售房款47万元，被告未返还给原告，原告称系被告擅自挪作投资使用，并承诺按年利率11.4%向原告支付利息，被告辩称系原告委托其将该款进行投资；被告在从2015年10月起，基本是按每季度支付原告1万元直至2018年6月，按照被告辩称所说双方是合伙投资关系，在合伙事务还未结算前，有规律性地向原告返还投资成本，不符合合伙投资的交易习惯，且被告也未提供充分证据证明原、被告就该笔款项系合伙投资关系，故被告应当承担举证不能的不利后果，对被告的该辩称意见，本院不予采纳。 被告蒋扬勇向原告支付款项时，原告郑玉芳备注的有“今收到蒋扬勇收卖门市款壹万元正”，且在庭审中郑玉芳亦承认录音材料中提及的蒋扬勇已归还10万元，下欠37万元，这均表明郑玉芳认可蒋扬勇支付的是卖门市款，而非利息。 被告蒋扬勇受原告委托出售其房屋，其应按照《中华人民共和国合同法》第四百零四条“受托人处

郑玉芳、蒋扬勇不当得利纠纷一审民事判决书

四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1322民初2456号 原告：郑玉芳，女，生于1956年12月29日，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：魏顺福，四川果城律师是事务所律师。 委托诉讼代理人：徐梦，四川果城律师事务所实习律师。 被告：蒋扬勇（曾用名蒋崇阳），男，生于1983年10月8日，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：李崇辉，营山县法律援助中心律师。 原……