著作权权属、侵权纠纷 (2019)晋05民初176号
裁判要旨
根据涉案13部音乐作品所涉及的DVD专辑出版物上的署名,以及出版物外包装、出版社版号、出版发行人等规范的版权信息,结合音集协所提供的著作权人名录及经过公证的《音像著作权授权合同》,北京海蝶音乐有限公司为涉案13首音乐作品的著作权人,其与音集协签订的《音像著作权授权合同》系依法成立的有效合同。音集协依法具有就涉案的13部音乐作品的放映权、复制权等相关权利,以及以自己的名义向侵权使用者提起诉讼的权利。依照著作权的相关规定,录音录像制作者对其制作的录音录像作品,享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。被告作为KTV的经营者,在其营业场所的包房内,设置了卡拉OK点播机,其中预设了相应曲目,消费者能够自行操作播放选定曲目。被告在未支付音集协报酬的情况下,以商业营业为目的,播放涉案的13部电视音乐作品,侵犯了音集协对上述作品的放映权。关于赔偿数额,被告营业场所所在的新市西街在2018年期间,长期处于修路状态,交通不便,本院综合涉案作品的类型、发行时间、传播范围及侵权情节等因素,酌定被告赔偿原告音集协各项经济损失(包括为制止侵权支付的合理开支)15000元。依照《中华人
摘要
根据涉案13部音乐作品所涉及的DVD专辑出版物上的署名,以及出版物外包装、出版社版号、出版发行人等规范的版权信息,结合音集协所提供的著作权人名录及经过公证的《音像著作权授权合同》,北京海蝶音乐有限公司为涉案13首音乐作品的著作权人,其与音集协签订的《音像著作权授权合同》系依法成立的有效合同。音集协依法具有就涉案的13部音乐作品的放映权、复制权等相关权利,以及以自己的名义向侵权使用者提起诉讼的权利。依照著作权的相关规定,录音录像制作者对其制作的录音录像作品,享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。被告作为KTV的经营者,在其营业场所的包房内,设置了卡拉OK点播机,其
正文(节选)
山西省晋城市中级人民法院民事判决书(2019)晋05民初176号原告:中国音像著作权集体管理协会,住所地:北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人:周建潮,任理事长。委托诉讼代理人:宁国雯,北京华贸硅谷(太原)律师事务所律师。委托诉讼代理人:李红红,北京华贸硅谷(太原)律师事务所实习律师。被告:晋城市城区瑞霞棒棒糖自助娱乐城,住所地:晋城市城区新市西街泰森商贸区2399号。经营者:李瑞……