租赁合同纠纷 （2019）鲁0911民初903号
裁判要旨
原、被告之间签订的租赁合同，涉案标的物为QTZ5010塔式起重机。 根据《中华人民共和国特种设备安全法》中对特种设备的定义，该起重机属于特种设备，根据《特种设备安全法》第二条、第十八条、第二十七条、第二十八条的相关规定，我国特种设备实行许可制度，而本案中原、被告双方均系个人，不具备塔吊起重设备的安装工程专业承包的资质证书，不能经营特种设备，同时双方庭审中也未提供涉案起重塔吊的产品合格证，出租前塔吊已经安全检验等的相关证据。 根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项规定：“违反法律、行政法规的强制性规定”的合同无效，因而以上租赁合同属于无效合同，但《合同法》第五十八条同时规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。 被告租赁原告起重设备后，先后分三次支付原告租赁费计11000元，以上事实清楚，证据充分，对此本院予以确认。 本案的焦点问题是：1、租赁期限如何认定。 原告主张从合同签订之日即2015年10月29日计算至2018年10月29日（塔吊
摘要
玄绪芳与宋海波租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0911民初903号原告：玄绪芳，女，1970年5月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：程雪逢，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。 被告：宋海波（曾用名宋波），男，1980年2月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：徐明巧，山东鲁岳律师事务所律师。 原告玄绪芳与被告宋海波租赁合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易……