民间借贷纠纷 (2018)京0108民初44834号
裁判要旨
合法有效的借贷关系受法律保护。 自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。 本案中,铁锰向雷某出具了借条,赵某作为证人见证了雷某向铁锰交付借款10万元的过程,雷某亦就另外10万元款项的交付过程向本院作出了说明。 雷某通过其配偶向铁锰以短信方式催要款项,铁锰并未提出异议。 综合上述事实及民间借贷的交易习惯,本院对雷某向铁锰出借了相应款项予以确认,双方之间系民间借贷关系,该法律关系反映了双方当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定,应属有效。 雷某履行了款项出借义务,铁锰应履行相应的还款义务。 借条未约定还款期限,雷某可以催告铁锰在合理期限内履行。 铁锰至今未偿还款项,已属违约,应承担相应的法律责任。 借条约定了违约金为5000元,故雷某要求铁锰偿还20万元借款及违约金5000元的请求,于法有据,本院予以支持。 就利息一节,雷某主张以20万元为基数,自2014年9月5日起按照贷款利率计算至实际付清之日止。 因双方并未约定利息,雷某有权主张自逾期还款之日起的资金占用利息。 双方未约定还款期限,雷某通过其配偶于2017年6月27日向铁锰催要款项,本院考虑还款的合理期限为
摘要
雷某与铁锰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0108民初44834号原告:雷某,女,1973年4月9日出生,汉族,住河北省保定市新市区。 委托诉讼代理人:王全龙,男,1965年11月15日出生,汉族,住北京市西城区。 被告:铁锰,男,1973年8月25日出生,汉族,住北京市海淀区。 原告雷某与被告铁锰民间借贷纠纷一案,本院立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告雷某的委托诉讼代……