民间借贷纠纷 （2018）苏03民终1721号
裁判要旨
友盛公司与铁兵公司之间虽未签订书面的借款合同，但结合双方陈述及本案查明的事实，可以认定双方存在借款合同关系，且内容并不违反法律、行政法规的强行性规定，合法有效。合法的民间借贷关系应受法律保护，出借人出借款项后，借款人应当依约履行还款义务。本案中，友盛公司与铁兵公司双方未对借款期限作出约定，友盛公司可要求铁兵公司在合理期限内返还借款。友盛公司出借款项后，经多次催要，铁兵公司始终未履行还款义务，已构成违约，友盛公司有权要求铁兵公司偿还借款本金26万元，故友盛公司主张铁兵公司偿还借款26万元的诉讼请求，有事实和法律依据，该院予以支持。关于友盛公司诉请的利息。本案双方当事人未签订书面的借贷合同，亦未通过其他书面方式对借款利息作出补充约定，友盛公司主张双方曾口头约定借款年利率12%，但并未提供相关证据予以证明，铁兵公司对此亦予以否认，应视为双方未约定借款利率。庭审中，铁兵公司表示愿意自借款之日按照同期银行贷款利率向友盛公司支付借款利息，故友盛公司主张铁兵公司自2014年2月13日起至2017年11月30日止，以10万元为本金；自2014年4月21日起至2017年11月30日止，以6万元为本金；自
摘要
徐州市铁兵机械制作有限公司与徐州市友盛不锈钢贸易有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终1721号上诉人（原审被告）：徐州市铁兵机械制作有限公司，住所地徐州市三环东路111号。法定代表人：陈启林，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗海波，江苏汇君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐州市友盛不锈钢贸易有限公司，住所地徐州市鼓楼区好得家物资商城L区号楼1—106室。法定代表人：盛在义，该公司总经理。委托诉讼代理人：周峰，男，……