民间借贷纠纷 （2018）冀01民终6992号
裁判要旨
对于被告杜兰波认可的五次借款25.3万元，事实清楚，被告杜兰波应当予以偿还。对于另两笔12万元和20万元的借款，债权人系原告杜友才和案外人赵振兵两人，原告杜友才和赵振兵作为连带权利人每人都有权要求被告杜兰波履行全部义务，而且借条现由原告杜友才持有，由其单独作为原告行使诉讼权利并无不当，追加赵振兵作为有独立请求的第三人并非必要，如果赵振兵和原告之间对该笔借款的归属有争议，可另行解决。被告杜兰波书面承诺的6万元利息并非仅对至今剩余未还的借款本金而言，而是指七次的总计借款57.3万元，利息的计算期间也应是从最初的借款之日开始，以此计算，6万元的利息并未超过法律规定的最高限额。除此6万元利息外，被告杜兰波未及时偿还原告杜友才借款，还应自原告向本院起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。对于20万元借款的诉讼时效问题，双方未约定借款期限，且在被告杜兰波于2014年10月15日出具的书面承诺中，言明如2014年11月20日前不能还清借款支付一定的利息，因此原告的起诉未超过两年的诉讼时效。综上所述，原告杜友才请求被告杜兰波返还借款33.3万元及利息6万元并自原告起诉之日起支付33.3万元本金的
摘要
杜兰波、杜友才民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终6992号上诉人（原审被告）：杜兰波，男，1953年7月24日出生，汉族，住河北省石家庄市。委托诉讼代理人：王瑞涛，河北东尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜友才，男，1958年2月24日出生，汉族，住河北省新乐市。委托诉讼代理人：韩彩红，石家庄市新乐古城法律服务所法律工作者。上诉人杜兰波因与被上诉人杜友才民间借贷纠纷一案，不……