合同纠纷 （2016）川民终28号

上诉人陈某甲与张某签订的《自愿离婚协议书》系双方真实意思表示，双方根据该份协议书办理了离婚登记。在该协议中陈某甲自愿将其退休工资作为对张某的精神生活的补偿，其内容符合法律规定，不违反法律效力性强制性规定，该协议合法有效。陈某甲在与张某离婚后4个月左右与胡某某登记结婚，在与胡某某登记结婚后，陈某甲将企业和车辆所有权均变更到了胡某某名下；在一审法院宣判后，陈某甲与胡某某签署离婚协议，在离婚协议中承诺每月给付孩子抚养费2400元。陈某甲的该系列行为违反了诚实信用原则，欲通过转让自己名下的财产来规避履行协议的目的；从陈某甲与胡某某的离婚协议中来看，陈某甲承诺每月给付抚养费的金额远远超过当地生活水平，充分证明陈某甲自身并非经济困难。虽然在本案双方所签协议中约定的是“男方工资归女方所有，直至去世”，但被上诉人张某的诉请之一为“陈某甲每月支付原告精神生活补偿3038.28元”，该诉请有明确金额，具有可履行性，且在双方协议金额内，故上诉人陈某甲称协议内容金额不明确、不具有可履行性的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，上诉人陈某甲的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律

上诉人陈某甲与张某签订的《自愿离婚协议书》系双方真实意思表示，双方根据该份协议书办理了离婚登记。在该协议中陈某甲自愿将其退休工资作为对张某的精神生活的补偿，其内容符合法律规定，不违反法律效力性强制性规定，该协议合法有效。陈某甲在与张某离婚后4个月左右与胡某某登记结婚，在与胡某某登记结婚后，陈某甲将企业和车辆所有权均变更到了胡某某名下；在一审法院宣判后，陈某甲与胡某某签署离婚协议，在离婚协议中承诺每月给付孩子抚养费2400元。陈某甲的该系列行为违反了诚实信用原则，欲通过转让自己名下的财产来规避履行协议的目的；从陈某甲与胡某某的离婚协议中来看，陈某甲承诺每月给付抚养费的金额远远超过当地生活水平，充

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川民终28号上诉人（原审被告）陈善林，男，1952年7月13日出生，汉族，住四川省简阳市。被上诉人（原审原告）张续，女，1956年6月4日出生，汉族，住四川省简阳市。委托代理人李旭，四川衡通律师事务所律师。上诉人陈某甲某因与被上诉人张某确认合同纠纷一案，不服四川省简阳市人民法院（2015）简阳民初字第3019号民事判决，向本院提起上诉。本院依法……