民间借贷纠纷 （2019）渝0231民初1183号
裁判要旨
合法的民间借贷关系应受法律保护。 被告杨文生向原告邓守明出具借条一张，同时，原告邓守明向本院举示了其妻子黄大贞于被告杨文生出具借条当日在中国邮政储蓄银行垫江县高安营业所的存取款业务凭单一张，结合本案借贷金额、本地交易习惯等因素，本院认定原、被告双方已经形成借贷合意且原告邓守明已按约定实际交付了借款。 借款后，被告杨文生应按约定期限向原告邓守明返还借款，否则，应当承担相应的违约责任。 原告邓守明现凭据请求被告杨文生返还借款40000元，于法有据，本院予以支持。 原告邓守明与被告杨文生原约定的借款期限（2017年7月11日）届满后，被告杨文生在原告邓守明催收时承诺于2018年2月8日前还款，实为原、被告双方对借款期限重新达成一致意见，将借款期限延长至2018年2月8日。 原告邓守明现请求被告杨文生自2017年7月10日起支付利息，实际既包括请求被告杨文生支付借期内利息，也包括请求被告杨文生支付逾期利息。 关于借期内利息。 被告杨文生2018年1月8日出具承诺书时，原、被告双方并无关于利息的任何约定，系原告邓守明鉴于被告杨文生经济困难，只要求其按期返还借款本金，不再要求其支付利息。 根据《
摘要
邓守明与杨文生民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0231民初1183号 原告：邓守明，男，1942年2月15日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：杨文生，男，1980年10月27日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告邓守明与被告杨文生民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。 原告邓守明到庭参加诉讼，被告杨文生经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。……