民间借贷纠纷 （2019）甘0702民初319号

合法的借贷关系受法律保护。 本案中，被告贺文生作为借款人向原告借款20000元，有原告提交的借条及转账交易短信为凭，事实清楚，证据确实充分，足以认定，原、被告之间形成了合法的债权债务关系。 被告推诿拒付借款的行为，违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担继续履行的民事责任，故对原告潘智坚要求被告贺文生偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张的利息问题，原、被告在借条中约定“利息2000元”，并未明确系借期内利息还是逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故应以借款本金20000元为基数、按照年利率6%、自逾期之日（2017年1月20日）承担利息至借款实际付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《

潘智坚与贺文生民间借贷纠纷一审民事判决书

甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0702民初319号 原告：潘智坚，男，1983年1月6日出生，汉族，甘肃省张掖市人。 被告：贺文生，男，1970年9月21日出生，汉族，甘肃省山丹县人，住山丹县。 原告潘智坚与被告贺文生民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，被告贺文生经本院于2019年3月26日在《人民法院报》刊登公告，依法公告送达了诉状副本、应诉通知……