建设工程施工合同纠纷 （2019）青02民终529号

本案中，原告华益水暖经销部与被告华厦建设青海分公司签订的《劳务合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。华益水暖经销部依约完成全部工程量，并经双方进行工程结算，华厦建设青海分公司尚欠华益水暖经销部工程款110269元的事实清楚、证据充分，华益水暖经销部的诉求合理部分应当予以支持。华厦建设公司及其青海分公司认为，华益水暖经销部的主张已超过诉讼时效，应当驳回华益水暖经销部全部诉求。一审法院认为，华益水暖经销部自完成全部工程后，一直找华厦建设青海分公司索要工程款，并于2018年4月15日与时任华厦建设青海分公司负责人徐国江签订结算单。因此，华益水暖经销部主张并未超过诉讼时效，故华厦建设公司及其青海分公司的该项辩解理由不能成立，不予采纳。华厦建设公司及其青海分公司辩称，徐国江个人及中枫建设公司出具的两份承诺书，证明徐国江在承包经营华厦建设青海分公司期间及届满后未履行的民工工资、材料费等均由徐国江及中枫建设公司承担，与华厦建设公司及其青海分公司无关，请求驳回华益水暖经销部全部诉讼请求。一审法院认为，上述两份承诺书对债权债务的

本案中，原告华益水暖经销部与被告华厦建设青海分公司签订的《劳务合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。华益水暖经销部依约完成全部工程量，并经双方进行工程结算，华厦建设青海分公司尚欠华益水暖经销部工程款110269元的事实清楚、证据充分，华益水暖经销部的诉求合理部分应当予以支持。华厦建设公司及其青海分公司认为，华益水暖经销部的主张已超过诉讼时效，应当驳回华益水暖经销部全部诉求。一审法院认为，华益水暖经销部自完成全部工程后，一直找华厦建设青海分公司索要工程款，并于2018年4月15日与时任华厦建设青海分公司负责人徐国江签订结

青海省海东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青02民终529号 上诉人（原审被告）：浙江华厦建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市。 法定代表人：金超锋，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈超龙，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：许岳忠，男，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：西宁湟水河华益水暖经销部，住所地青海省西宁市。 经营者：朱桂荣，系该经销部总经理。 委托诉讼代理人：李文君，……